杨清心，没想到自己适合多年之后，有20多年30年了吧，这一次来到这支撑点，已经是物是人非与事是非了，当年来的皇宫去的，那可是太极殿，一朝皇帝一朝人啊，那也是太宗李世民的领导下和李世民当日说的那些话，看见了龙，在天空中翻云腾雨的情况，还都历历在目，怎么转眼间就是一时二三十年的光景，现在在这朝中，面见的却是一位女皇帝武则天了！
虽然女帝还未称帝登基，可是离皇位也就只差一步之遥了！
杨清心坐在偏殿里等待武则天的到来，迟迟不见人来，心中也是坎坷，不然所以说那时候自己对武则天也算是有治愈之恩，但是现在武则天，她已经成为皇帝，，就算是还没有登基，那也只差一步之遥，谁都知道李治一死，武则天也就要称霸天下。
这样一个称霸天下的人，怎么能把当时那一点点小小的知遇之恩放在心里呢，或许她到时候不要怪自己。
这时候有个女官送来茶盘果碟，玲琅满目，步履生香。
杨清心心想这个宫女，怎么和当年的武媚娘还在李世民手下做才人时候，那么像呢！
当年一位宫娥打扮又稍显华丽的女子笑意盈盈，莲步水曲的走来，手拿拂尘的武才人，还真是美得比现在这位宫女还不知道漂亮百倍。
只是，大家都老了，武媚娘又怎么可能就不老呢！这时候，杨清心来到大唐已经三十多年，自己也已经是快六十的人了！当年笑意盈盈的小小武才人，现在也恐怕是一个老太婆了！
“杨大人，请饮茶，这是我们太后圣皇娘娘赐给您的茶水点心，请您慢用，太后娘娘还有军国大事需要处理，一时半会，可能忙不完，还请杨大人，在此等候。”那小宫娥笑道。
那眼神妩媚又清凌凌的眼睛，看着就聪明又足智多谋。
杨清心在心里这么一合计，还真是上官婉儿，才能有如此娇媚又明彻的眼神呢！其他人可真没有这眼神。
杨清心笑道：“姑娘可是上官婉儿？上官大人？杨某见姑娘眼神清澈聪明非常，又举止凤姿雅致，恐怕只有上官大人才能有如此这般的风度呀！”
“你怎么知道的？”那女子狐疑道。
杨清心笑道：“哈哈哈，天机不可泄露，我认识姑娘久了，可姑娘却不认识我呢！”
“呵呵呵，看你说的这样轻浮，就知道是哄我开心的……呵呵呵……”
杨清心笑道：“我没有跟姑娘开玩笑，我说的可句句是真话，并没有半点假话，一朝天子一朝臣，你现在是太后身边的女官，能干的很呢！你们太后，当年也是这样一步步从才人升到现在太后的为自己！我说的准不准哈哈哈……”
那宫娥笑道：“哦？既然杨大人知道的这么多，那你倒是说说我的身世？”
杨清心笑道：“身世，这有何难，上官婉儿是西汉上官桀、上官安、上官期祖孙三代的后裔，高祖父上官贤官至北周幽州太守，曾祖父上官弘曾在隋朝时任江都宫福监，祖父唐高宗时宰相上官仪。”
麟德元年（664年），上官仪因替高宗起草将废武则天的诏书，与父亲上官廷芝一起被武后所杀，刚刚出生的上官婉儿与母亲郑氏同被配没掖廷。在掖廷为奴期间，在其母的精心培养下，上官婉儿熟读诗书，不仅能吟诗着文，而且明达吏事，聪敏异常。”
上官婉儿见杨清心如此厉害，说的这么准。便说：“你还知道什么？”
杨清心笑道：“我知道的事情可多了姓上官，小字婉儿，又称上官昭容，陕州陕县（今河南省三门峡市陕州区）人，唐代女官、诗人、皇妃。因祖父上官仪获罪被杀后随母郑氏配入内庭为婢。十四岁时因聪慧善文为武则天重用，掌管宫中制诰多年，有“巾帼宰相”之名。唐中宗时，封为昭容，权势更盛，在政坛、文坛有着显要地位，从此以皇妃的身份掌管内廷与外朝的政令文告。曾建议扩大书馆，增设学士，在此期间主持风雅，代朝廷品评天下诗文，一时词臣多集其门，《全唐诗》收其遗诗三十二首。
仪凤二年（677年），武则天召见了年仅十四岁的上官婉儿，当场出题考较。上官婉儿文不加点，须臾而成，且文意通畅，词藻华丽，语言优美，真好像是夙构而成。武则天看后大悦，当即下令免其奴婢身份，让其掌管宫中诏命。（墓志载其十三岁为才人，可能是武后为了免去其奴婢身份而给予的名份。）
才华诗文不让须眉男子，其人品功过颇具争议。有人赞其文才，有人批其银媚，极度推崇者有之，轻视鄙视者有之。而她与武则天长达二十七年的共处亦让后人津津乐道。《旧唐书》、《新唐书》等正史中都对上官婉儿有记载，但较为体现她奉承权贵、银，乱。宫闱，并操纵政治，控制朝纲的负面事件。但与上官婉儿同时代的文人，如张说、武平一等对其人其事评价很高，至近代以来，愈发被学者推崇。上官婉儿以一介女流，影响一代文风，这在中国古代文学史上是很少见的。她不仅以其诗歌创作实绩，而且通过选用人才、品评诗文等文学活动倡导并转移了一代文风，成为中宗文坛的标志者和引领者。对于当时文坛的繁荣和诗歌艺术水平的提升具有重要作用。
关于上官婉儿私，同武三思、崔湜，最早出于五代时期刘昫的《旧唐书》，在唐代当时的文献中却几乎没有这方面的相关记载，《景龙文馆记》中倒有一句“而晚年颇外通朋党，轻弄权势，朝廷畏之矣”，这个“通”字可以是私通，也可以是交接往来，并不能断定婉儿与其有染。由此不得不猜测刘昫仅仅是把一件可能存在的事当成了言之凿凿的史实。由于相关史料的缺乏，一般都以正史而论，但可以肯定上官婉儿在当世的评价远高于后代史书中，这种差异可能在于后代史官对女性参与政事的抨击。