提示：想看历史背景的宝子进来，不太感冒的别硬看；与小说主线有关，但并非必要组成部分，忽略也不影响阅读，直接路过即可。
这段历史极少在影视剧中演绎，参阅历史文献后，发现历史比影视剧更惊悚刺激，事实总是出人意料：
1. 列强环伺下的两难抉择
1937年盛夏，江南正值酷热。上海这座远东大都会，霓虹灯与十里洋场的繁华外表下，早已隐现战火的阴霾。
自卢沟桥事变（1937年7月7日）爆发之后，中日之间的冲突陡然升级，但在最初一两周内，全面战争尚未确定。
蒋介石虽然感到山雨欲来，却仍在思考——是否要在华北局部抵抗，还是干脆将战火引到国际关注度更高的上海。
当时的国民政府面临巨大内外压力：
1. 华北战局：日军在卢沟桥与北平、天津一带步步紧逼，若仅在华北打一场局部防御，很可能在短时间内失去大片领土；
2. 外交困境：英法美等列强，对中国的苦难多持观望态度。一旦日军闪电扩张，国民政府能否获得国际援助并不确定；
3.国内舆论：自“九一八事变”以来，全国上下积蓄了强烈的抗日怒火，百姓普遍希望政府能“光复失地”，也对蒋介石“攘外必先安内”的政策心存质疑。
在这国际国内的双重压力下，蒋介石与国民政府高层决定，不可再对日本步步退让，必须找一个重大城市与日军正面一战，以昭示中国抵抗侵略的决心，并吸引世界目光。
“若单在华北与之纠缠，国际社会很难产生强烈反响。
而上海，有列强租界、有众多外国企业与新闻媒体，一旦战火烧到这里，全世界将无法忽视这场冲突。”
——这是国民政府高层在会议上，反复提及的论点。
2. 选定上海：从华北到江南的兵棋推演
卢沟桥事变后，蒋介石眼看日本以华北为跳板继续南侵，深知如果不主动出击，日军会一点点蚕食中国。
基于几个考虑，他把目光投向上海：
1. 政治与经济地位：上海是当时中国经济与金融中心，也是国际社会在远东的经济枢纽。一旦在此爆发战争，必然引发全球舆论震动。
2.国际干预可能：上海有众多列强租界，若日军与中国军队在此激烈交战，列强利益难免受损，也许会迫使英美等国关注，并对日本施加压力。
3.交通便利：南京国民政府与上海间相距不远，便于后方支援；同时上海还有相对现代化的道路、铁路与航运资源，利于中方部署部队、物资供给。
4. 蒋介石的意志：他曾在蒋氏家庭和军政会议里多次暗示，“中国需要一场大规模抗战来唤醒全国、震动世界”。而上海，可谓最佳舞台。
因此，国民政府在7月底至8月初，陆续调集第五军、第九集团军、德械师(87师、88师等)进入上海周边集结。
虽然对日作战准备并不充分，但高层依旧下决心：“先战再说”。
“倘若我中华不于此刻向倭寇宣示决心，则举国士气何在？国际社会亦将视我为懦弱之辈。”
——摘自蒋介石在军令部一次讲话。
3. 日本方面的态度与应对
（1）对华政策：速战与扩张并存
在日本国内，“大陆政策”早已成主流思想。自九一八事变后，日本关东军在东北建立伪满洲国，野心进一步膨胀。
卢沟桥冲突迅速扩大，也正中部分军部好战派的下怀——他们希望以最短时间逼迫中国屈服。
然而，日本政府和军方高层内部并非铁板一块，一些人认为应先巩固华北，而非急着进攻华中的大城市；
另一些强硬派则主张不惜代价拿下上海，以摧毁中国财政与国际影响力。
（2）上海驻军与海军陆战队
在上海，早有日本海军陆战队驻扎于虹口等地，保护日侨和日本商会利益。事变后，这支部队变得警惕且强硬。
他们曾试图避免正面冲突，保持既有利益； 但当蒋介石下决心在上海开战时，日本海军陆战队起初并不打算退让，反而请求日本海军增援，试图在上海扩张，实际加剧了海陆军合流，导致冲突一触即发。
“上海乃帝国关键商埠，如能在此击败中国军队，必能大震其国本。”
——某日本高官在东京的一次紧急会议中如此表态。
（3）强硬回应：增兵与升级战端
8月13日，中国军队主动对日军虹口驻地发起进攻，日方立即以“保护侨民”“应对中国挑衅”为由，派舰队与更多军队增援上海。
8月下旬，日本海军与陆军陆续登陆吴淞、宝山一带；
9月后，又不断强化金山卫、杭州湾等地的登陆作战。
这种突飞猛进的增兵，使得淞沪战场规模空前扩大。
4. 国际与国内舆论的回响
（1）国际方面：观望与有限声援
英美等国对中日冲突感到不安，却并不乐意直接介入武装干预。
英国在租界内部署巡捕维持秩序，美国也只派遣军舰在黄浦江游弋，宣示“保护侨民”立场。
苏联则在此时采取某种倾向支持中国的态度，提供部分武器；但实际援助规模有限。
世界各大报刊开始密集报道上海战事，刊登血腥照片，引发欧美民众普遍震惊，却难以撼动各国政府的消极政策。
（2）国内方面：抗日热潮高涨
自东北陷落以来，中国各地民众对日军的仇恨与反抗意识越发深切，如今上海打响，不少青年学生、爱国团体乃至商贾都发起募捐或积极参军；
然而，国民政府的后勤与军工基础远远不及日本，军队面临弹药短缺、指挥混乱等难题，整体战况并不乐观。
5. 正面交锋的必然
8月13日，“八一三事变”正式爆发，这标志着中国方面在华东区域与日军展开全面对决。
为什么要选择上海作为这场关键之战？综合来看：
（1）扭转“局部抗战”之被动：若一直在华北被动防守，难免再失大片国土，也无法唤起列强干预。上海则云集世界目光，战火必然引起国际社会更广泛关注。
（2） 争取外交同情：上海有列强租界，任何大规模战火都可能殃及各国侨民和财产，中方希望由此逼迫列强施压日本。
（3） 提振全国士气：与其退让，不如以守备相对有力的上海打一场“硬仗”，以显示中国的决心与血性，凝聚全国军民团结迎敌。
然而，这些策略并非没有风险——由于国力与军事差距，中国军队付出了极为惨重的伤亡，也未能如愿获得欧美的实质性军事干预。
战事持续三个月之久，最终仍难敌日军陆续增兵与海空联合打击，上海在11月下旬陷落。
“天时地利人和，我方皆居下风。然此战之意义在于让我全国乃至世界知晓：中国不再是‘不抵抗’的羔羊。若要灭亡吾国，日军必付出巨大代价。”
——摘自某国民政府高级官员战后回忆。
淞沪会战的发起，既有国民政府“以攻为守、寻求国际干预”的战略考虑，也包含了对民族气节和自卫反击的迫切需求。
日本方面则在华北局势升级后，迅速将冲突扩大到上海，不仅是为了维护在沪商团与侨民的利益，更是借机进一步侵吞中国，试图以雷霆之势逼迫中国屈服。
国际社会看似震动，却整体上保持中立或观望，只有少量舆论谴责日本。
中国军队在华洋杂处的上海街头展开惨烈巷战，一度令日本海军陆战队措手不及，但最终仍因敌我装备、兵力悬殊而陷入苦战失利。
淞沪会战成为抗日战争初期最悲壮、也最受国际关注的一幕。
它虽没能挽回上海陷落，却让全世界看到了中国“不惜一战”的意志，也在国人心中点燃抗战烈火。
正如当时的一句流传语：“吾辈宁死战，不愿坐以待毙。”
另外一方面，淞沪会战改变了日本侵略战争的方向，日方的既定战略是要对上海实施“速战速决”，而后快速进入苏德战区，与德军一起对苏军实施合围。
淞沪会战彻底挫败了日军的上述战略，将对华战争拖入相持阶段，后期日军从强转弱，正是因为供应链吃紧导致的。
日军胜负的关键是两个因素，一是沿海快速登陆打歼灭战，绝不能陷入城市巷战，因为供应链不够长；
二是必须快速通过华北，进入苏德战场。
这两个小目标因为淞沪会战而彻底被搅黄了，日方失去与德方汇合的机会，也就意味着，他在东亚的统治力将是昙花一现。
当时的情境与《人类群星闪耀时》中描述的“君士坦丁堡的陷落”如出一辙。中国人牺牲所有，换来了世界大战的转机，但是请问，值得吗？